1 前言
風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組作為半集中式空調(diào)系統(tǒng)的末端裝置,其工程應(yīng)用非常廣泛。從總體上看,目前國內(nèi)的風(fēng)機(jī)盤管在名義供冷量、噪音、電機(jī)輸入功率等項指標(biāo)上,已接近于或優(yōu)于國外產(chǎn)品,而風(fēng)量則普遍低于國外同型號產(chǎn)品。但是,真正影響空調(diào)效果的,并不只是這些參數(shù)的**值大小,還取決于這些參數(shù)之間的配匹是否合理。因為我國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,對供冷量、噪聲、輸入功率等都有嚴(yán)格規(guī)定,因而形成了國產(chǎn)風(fēng)機(jī)盤管高冷、低噪、小風(fēng)量的總體特點,而風(fēng)量與冷量的搭配(焓差)則不合理,這給選型工作的合理性和經(jīng)濟(jì)性帶來問題。
2 目前風(fēng)機(jī)盤管選型中常見的問題
2.1 按冷負(fù)荷選型的弊端
按空調(diào)房間的*大冷負(fù)荷選用風(fēng)機(jī)盤管是空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計中常見的做法,其目的是保證高峰負(fù)荷時的房間溫度。而實際上空調(diào)房間運行的絕大部分時間都不會處于高峰負(fù)荷,使供冷量過剩,而切換到中、低檔運行以降低冷量輸出,從而維持房間的熱平衡。可見機(jī)組實際輸出冷量取決于空調(diào)負(fù)荷的變化,與機(jī)組的名義供冷量關(guān)系不大。故供冷量只是實現(xiàn)空調(diào)的必要條件,但不能決定空調(diào)的使用效果。評價空調(diào)效果好壞,一是房間平均溫度與設(shè)定溫度的接近程度;二是室溫分布(梯度)和變化(波動)幅度。送風(fēng)溫差越大,換氣次數(shù)越少,室溫梯度和波動幅度也越大,故送風(fēng)溫差和換氣次數(shù)才是影響空調(diào)精度和舒適性的主要因素。文獻(xiàn)[2]中明確規(guī)定了不同精度空調(diào)房間的*大送風(fēng)溫差和*低換氣次數(shù)。空調(diào)精度越高,要求送風(fēng)溫差越小、換氣次數(shù)越多。可見按*大冷負(fù)荷選型,僅滿足高峰負(fù)荷時的房間溫度是不夠的,還需滿足適當(dāng)?shù)乃惋L(fēng)溫差和換氣次數(shù),才能保證房間的舒適性要求。
2.2 不能保證足夠的送風(fēng)量
因送風(fēng)溫差、換氣次數(shù)是決定空調(diào)精度和舒適性的主要因素,故保證足夠的風(fēng)量是實現(xiàn)預(yù)期空調(diào)效果的先決條件。這里所說的風(fēng)量是指機(jī)組使用時的實際送風(fēng)量,而不是產(chǎn)品樣本中的名義風(fēng)量(GB/T -2003 規(guī)定:名義風(fēng)量須在盤管不通水、空氣14—27℃,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為**,對低靜壓機(jī)組不帶風(fēng)口和過濾器等出口靜壓為 12Pa 測得的風(fēng)量值)。而實際使用中,暗裝機(jī)組因要加進(jìn)、回風(fēng)格柵、過濾器和短風(fēng)管,加上盤管表面凝水、積塵、濾網(wǎng)堵塞等諸多因素影響,會導(dǎo)致風(fēng)阻增大、風(fēng)量下降,使得實際風(fēng)量遠(yuǎn)低于名義風(fēng)量(筆者通過大量實驗證明:一般低15—25%)。由于風(fēng)量的明顯減少,影響空調(diào)效果,主要帶來以下問題:1)換氣次數(shù)少;2)送風(fēng)速度低,影響送風(fēng)射流射程;3)送風(fēng)溫度低,影響空調(diào)舒適度和可能造成送風(fēng)格柵結(jié)露等。另一方面,對于風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組本身而言,風(fēng)量的下降直接影響盤管的換熱效果,使盤管的制冷量下降,這樣就會形成機(jī)組的實際性能(風(fēng)量、冷量)都要低于名義值的不合理現(xiàn)象。因此,產(chǎn)品樣本上的名義風(fēng)量、冷量只能作為選型時的參考,而不能作為選型的依據(jù)。加大風(fēng)量不僅能增加換氣次數(shù)、降低送風(fēng)溫差、改善空調(diào)效果,而且由于冷量也會提高,可相應(yīng)地縮小機(jī)組的體積。故提高風(fēng)量是風(fēng)機(jī)盤管的發(fā)展方向之一。當(dāng)然,風(fēng)量的提高也要受空調(diào)區(qū)域允許風(fēng)速的制約。
另一方面,為控制送風(fēng)溫差,冷量與風(fēng)量之間應(yīng)保持適當(dāng)?shù)钠ヅ潢P(guān)系。全冷量與風(fēng)量(質(zhì)量流量)之比就是盤管進(jìn)出口空氣的焓差,它決定了機(jī)組供冷能力和送風(fēng)溫差的大小。從控制送風(fēng)溫差角度,焓差過高不利,而國內(nèi)的風(fēng)機(jī)盤管的焓差和送風(fēng)溫差普遍偏高。按GB/T -2003 規(guī)定的名義參數(shù)計算,焓差為15.88kJ/kg,送風(fēng)溫差約為12℃。若按風(fēng)量下降20% 計算, 實際的焓差將超過19.85kJ/kg,實際的送風(fēng)溫差會高達(dá)15℃,顯然已超出文獻(xiàn)中規(guī)定的允許送風(fēng)溫差(6—10℃),也就無法保證空調(diào)精度和舒適性要求。
2.3 忽略風(fēng)系統(tǒng)的阻力計算
一般地風(fēng)機(jī)盤管空調(diào)系統(tǒng)的風(fēng)系統(tǒng)規(guī)模較小,構(gòu)成簡單,阻力不大,約在15—50Pa 范圍內(nèi),但僅僅這一點阻力就足以對風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)的實際送風(fēng)量有至關(guān)重要的影響。風(fēng)機(jī)盤管分為低靜壓機(jī)組和高靜壓機(jī)組兩類,在GB/T -2003 中,對于低靜壓機(jī)組,帶風(fēng)口和過濾器等出口靜壓為0Pa,不帶風(fēng)口和過濾器等出口靜壓為12Pa,也就是說,風(fēng)口及過濾器等構(gòu)成的阻力為12Pa。而美國空調(diào)與制冷學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)《房間風(fēng)機(jī)盤管空調(diào)器》ARI 440—84 中明確規(guī)定:出廠時不帶送、回風(fēng)格柵或過濾器的風(fēng)機(jī)盤管,應(yīng)在12.4Pa 機(jī)外靜壓下測試風(fēng)量。這一規(guī)定正是為了保證實際風(fēng)量與名義風(fēng)量相符。而我國大氣含塵量較高,濾網(wǎng)易堵塞,理應(yīng)機(jī)外靜壓比12.4Pa 高,相比之下,我國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的測試條件合理性有待商榷。以客房中臥式暗裝、吊頂回風(fēng)FCU 為例,附加阻力至少應(yīng)包括回風(fēng)格柵、回風(fēng)濾網(wǎng)、送風(fēng)短管及送風(fēng)格柵阻力。若回風(fēng)風(fēng)速為1.0m/s,送風(fēng)風(fēng)速為1.5 m/s,經(jīng)計算此時機(jī)外阻力為16Pa,若選用低靜壓機(jī)組肯定也會造成風(fēng)量下降,此例在工程應(yīng)用中應(yīng)屬于附加阻力較小的一例,對風(fēng)量影響尚且如此,可見FCU風(fēng)系統(tǒng)附加阻力不可忽視。再者,對于高靜壓機(jī)組,若不經(jīng)過阻力計算,而是認(rèn)為選用一個高靜壓機(jī)組就能滿足要求的做法也是不合理的。再舉一例,圖1 為某辦公樓安裝于吊頂內(nèi)的臥式暗裝FCU 及相應(yīng)的風(fēng)系統(tǒng),F(xiàn)CU 的名義風(fēng)量為750 m/h,散流器喉部風(fēng)速為2.5 m/s,回風(fēng)風(fēng)速1.5 m/s,經(jīng)計算知FCU 本體之外總阻力約為61Pa,其中散流器、回風(fēng)口濾網(wǎng)阻力占總阻力的80%。此時即便采用機(jī)外靜壓30Pa 或50Pa的高靜壓型FCU,風(fēng)量也會下降15%左右。因此,在具體工程中籠統(tǒng)地提出高靜壓要求和認(rèn)為只要采用高靜壓機(jī)組就不必進(jìn)行相關(guān)風(fēng)系統(tǒng)分析的做法是不可取的。
3 風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組改進(jìn)設(shè)計的途徑
3.1 保證風(fēng)量的“名”“實”相符
造成機(jī)組風(fēng)量“名”“實”不符的根本原因就在于:1)濕工況下翅片管表面的水膜和水滴大大地增加了空氣的流動阻力[7],這是主要原因;2)名義測試工況與實際使用工況不同。因此,解決風(fēng)量的“名”“實”不符問題,設(shè)計時可從以下幾方面入手:
(1)盤管排數(shù)的選擇
目前國內(nèi)風(fēng)機(jī)盤管多采用 9.53mm管徑的三排盤管,這種結(jié)構(gòu)型式的盤管空氣阻力較大。根據(jù)大量的盤管試驗結(jié)果表明:相同結(jié)構(gòu)參數(shù)的表冷器排數(shù)由三排減至二排,空氣阻力約降低30%,這樣在機(jī)組輸入功率不變的條件下增加風(fēng)量,以此來解決機(jī)組名義風(fēng)量與實際風(fēng)量相差太大的問題,而且又保證達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的供冷量要求。其理論依據(jù)是:雖然盤管由三排減至二排,傳熱面積減少,但盤管的空氣阻力下降,風(fēng)量明顯增加使盤管傳熱性能增強(qiáng)的原理。并且2排管風(fēng)機(jī)盤管省料、節(jié)能,多數(shù)場合使用效果要優(yōu)于3 排管機(jī)組,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
(2)翅片間距的確定
翅片間距的大小是影響風(fēng)機(jī)盤管傳熱性能和空氣阻力的主要因素之一。由理論分析和實驗結(jié)論可知,翅片間距對風(fēng)機(jī)盤管傳熱性能的影響是很復(fù)雜的。一般說來,換熱系數(shù)會隨著間距的增大而增大,而阻力則會隨著間距的增加而減小。但是,當(dāng)翅片間距變小時,單位體積的換熱面積增加。因此,雖然換熱系數(shù)變小了,但換熱量卻有可能是增加的。因此,合理確定翅片間距的大小使得換熱量相同時空氣的阻力*小,即單位阻力換熱量*大應(yīng)是優(yōu)化的翅片間距。實驗研究結(jié)果表明:對于水冷式盤管,在常用的翅片間距范圍內(nèi),3.3mm 左右較好。
(3)翅片形狀和表面親水處理
盤管在供冷工況時,對空氣的處理是一個降焓析濕過程,在盤管翅片的表面會不斷形成水珠,大部分水珠在重力作用下,沿著翅片由上往下流淌至凝結(jié)水盤,也有一部分掛貼在翅片表面,這部分水珠使得盤管的阻力增大,從而減少了出風(fēng)量。對于相同規(guī)格的盤管來說,翅片的析水速度與翅片的形狀有關(guān),同時也與翅片表面是否做親水處理有關(guān)。有實驗數(shù)據(jù)表明:相同情況下,濕/干工況風(fēng)量比由條縫型翅片的75%提高到無縫型翅片的90%;由翅片表面未做親水處理的88%提高到親水處理的99%,可見,翅片的形狀和表面親水處理對機(jī)組的出風(fēng)量有重要影響。
3.2 保證機(jī)外靜壓和風(fēng)量
因盤管(特別是暗裝機(jī)組)在使用中風(fēng)量會有大幅度衰減,因此為克服送風(fēng)阻力必須具備一定的機(jī)外靜壓,以保證所需的風(fēng)量。為滿足用戶的不同使用要求,國外廠家提供有低噪聲、標(biāo)準(zhǔn)型、高靜壓三種機(jī)型供用戶選擇。低噪聲機(jī)組的機(jī)外靜壓一般低于10Pa;標(biāo)準(zhǔn)型機(jī)組為15—25Pa;高靜壓機(jī)組高達(dá)30—50Pa。一般空調(diào)場合宜使用標(biāo)準(zhǔn)型機(jī)組,高精度及大面積房間則應(yīng)考慮選用高靜壓機(jī)組,低噪聲機(jī)組一般僅用于對噪聲水平要求嚴(yán)格的場合,如高**飯店中的豪華客房。因此,在選用國產(chǎn)暗裝風(fēng)機(jī)盤管時,建議選擇機(jī)外靜壓不低于20Pa 的產(chǎn)品,當(dāng)采用散流器送風(fēng)且回風(fēng)帶濾網(wǎng)時,F(xiàn)CU 的機(jī)外余壓不宜小于50Pa,方可取得較好的使用效果,當(dāng)然,生產(chǎn)廠家*好在產(chǎn)品樣本上附上機(jī)組的風(fēng)量—機(jī)外靜壓曲線,以方便于機(jī)組選型時參考;并且應(yīng)生產(chǎn)高低不同的機(jī)外靜壓機(jī)型以供不同的使用場合選用。
3.3 提供多樣化焓差的機(jī)組
按照我國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對于某一型號的機(jī)組只能提供單一焓差(因供冷量和風(fēng)量一定),并且焓差偏高,使得機(jī)組送風(fēng)溫差偏大,用在高精度、要求嚴(yán)格的空調(diào)場合還必須采取一定的補(bǔ)救措施,比如可采用改變新風(fēng)參數(shù)來進(jìn)行調(diào)節(jié)。而國外的風(fēng)機(jī)盤管具有多種焓差,一般會提供2 排管和3 排管兩種不同冷量的盤管,分別配上低噪聲、標(biāo)準(zhǔn)型或高靜壓三種不同風(fēng)量的風(fēng)機(jī),形成名義風(fēng)量相同,但實際風(fēng)量、冷量、焓差都不相同的6 種機(jī)型,可以滿足不同地區(qū)、不同圍護(hù)結(jié)構(gòu)、不同精度要求空調(diào)房間的使用要求。因此,國內(nèi)生產(chǎn)廠家也應(yīng)從實際使用情況出發(fā),研制出多樣化焓差的新型機(jī)組,以滿足不同空調(diào)場合的靈活選用。
3.4 合理的水路流程
目前,多數(shù)廠家風(fēng)機(jī)盤管的水路流程采用單一的3 進(jìn)3 出的接法。合理的水路設(shè)計應(yīng)滿足:1)較高的水流速,以保證較高的換熱系數(shù);2)較低的水阻力,保證水泵較低的能耗,尤其是高層建筑空調(diào)系統(tǒng);3)水和空氣的逆交叉流動,以保證*大的換熱溫差。然而實際水通路設(shè)計中,增強(qiáng)換熱系數(shù)往往會帶來水阻力的增加。因此,優(yōu)化的水通路設(shè)計應(yīng)做到:1)不同長度的盤管應(yīng)采用不同的水路設(shè)計,如大長度盤管采用多路并聯(lián)、加大過水截面積,既能保證換熱量又能有效地降低水阻力;2)保證進(jìn)、回水之間5℃溫差,以保證合適的流量、合適的水流速,從而保證換熱性能,同時又不會使水阻過大。3)不同使用工況的盤管,其水路應(yīng)區(qū)別設(shè)計。若進(jìn)風(fēng)參數(shù)不同,空氣處理過程必然不同,因此,水通路設(shè)計應(yīng)有所不同,以保證冷量、水阻力的合理。4)為冬季防凍放水及防止管內(nèi)空氣滯留,水路應(yīng)設(shè)計成由下至上的單向行程比較合理、可行。
3.5 提供全冷量焓效率εh 和顯冷量效率εS 的計算公式
由于樣本上提供的風(fēng)量、冷量是名義工況下測定的,而在實際使用中,名義風(fēng)量和名義冷量一般都不會出現(xiàn),依此作為選型依據(jù)是不合理的。因此,廠家在產(chǎn)品樣本上除了標(biāo)明名義風(fēng)量、名義冷量外,還應(yīng)提供每一種型號機(jī)組的全冷量焓效率εh和顯冷量效率εS的計算公式,以供設(shè)計人員選型時根據(jù)不同的設(shè)計工況進(jìn)行設(shè)計風(fēng)量、設(shè)計冷量的計算(文獻(xiàn)中有詳細(xì)的分析,此處不再贅述),以便合理選用風(fēng)機(jī)盤管,這樣既保證滿意的空調(diào)效果,又能節(jié)省初投資和運行能耗,一舉兩得,應(yīng)是業(yè)內(nèi)人士共同追求的目標(biāo)。
4 結(jié)論
4.1 風(fēng)機(jī)盤管的實際送風(fēng)量是保證空調(diào)效果理想的關(guān)鍵, 產(chǎn)品設(shè)計時應(yīng)考慮各參數(shù)的合理配匹,另一方面,可從盤管排數(shù)、翅片間距、翅片形式和表面做親水處理等方面考慮在濕工況下提高機(jī)組的送風(fēng)量,減少風(fēng)側(cè)阻力。
4.2 風(fēng)機(jī)盤管的風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計時應(yīng)進(jìn)行阻力計算和校核,使之與配匹風(fēng)機(jī)相吻合,認(rèn)為FCU 風(fēng)系統(tǒng)規(guī)模小而不必進(jìn)行風(fēng)阻計算是不妥的。
4.3 生產(chǎn)廠家應(yīng)提供多樣化焓差、多種機(jī)外靜壓的機(jī)型,以滿足不同的使用場合;還應(yīng)根據(jù)盤管不同長度、不同使用工況設(shè)計成不同的水路流程,以保證水側(cè)較高的換熱系數(shù)和較低的水阻力。
4.4 產(chǎn)品樣本上*好應(yīng)附上機(jī)組的風(fēng)量—機(jī)外靜壓曲線,以及全冷量焓效率εh和顯冷量效率εS的計算公式,以便于設(shè)計人員在機(jī)組選型時根據(jù)不同的設(shè)計工況合理選用,既保證空調(diào)使用效果,又節(jié)省初投資和運行費用。
本文來源于互聯(lián)網(wǎng)。作者:倪美琴 沈煒。