任何人對冬季集中熱水供暖或者空調供熱有不同看法，歡迎您進行討論

　　2017.6.26修正

　　和@范興泉 @蛋蛋哥進行了溝通，鑒于@范興泉無法專門整理文章發表，我就把和他的對話貼出來，給大家學習參詳一下，另@蛋蛋哥提出對于采暖熱水的溫度，*新規范的溫度已經不是強制規定95-70了，而是有新的建議值，我專門查閱了一下。他說的對，我把這兩者的修正列出給大家參詳

　　1.@范興泉的回復

　　2.@蛋蛋哥 的回復，其提出GB-2012民用建筑供暖通風與空氣調節設計規范中已經明確宜采用75-50度進行集中采暖溫度條件設計，或者采用85-60度也是可以的。

　　條文解釋

　　是供暖章節，不是空調熱源章節。

　　原文作者完成該文應該在新規范發表之前，無論如何，新的規范說明，采暖的熱源的溫度是可以降低的，原來是95，現在已經可以降低到宜75了，而對于空調供熱的熱源溫度建議也有是60度，這個不再贅述。

　　======================================================================

　　2017.6.25修訂

　　剛才網友@范興泉給我發了私信，并溝通了對轉帖文章中部分文字的意見，現特地修正或者補充如下

　　1.冬季采暖中的暖氣片，無論是低溫熱水，高溫熱水，還是蒸汽，均是以自然對流為主，輻射很少很少。原文中已修正，加下劃線部分

　　2.其提到一個觀點，對于為什么冬季采暖熱水采用95-70度，而不是其他溫度，主要是因為煤鋼比，我對這個問題不甚了了。因此我特意請求他對此概念和相關周邊知識進行一些解釋和梳理。還在等待回信。我一直在認為是為了保證提高鍋爐的熱效率。

　　3.現有的常壓冷凝鍋爐可以直接出低溫水，比如60-50度的熱水，直接供給空調系統的末端盤管使用。

　　4.需要說明的是，采暖熱水和空調熱水的概念不同，其需要設計和設定的熱水溫度溫差也都不同

　　在GB中，已經明確采暖熱水的標準工況為95-70，而空調熱水的標準工況為60-50度。對于空氣源熱泵或者地源熱泵，溴化鋰機組和中溫水機組，則水溫差按照實際工況來考量。

　　5.我同意原作者的關于空調熱水的溫度在合理范圍內越低越好，但是我并不同意其說的溫差越小越好。因為這涉及到初投資和能耗的問題

　　4.本文中原作者對于冬季和夏季的工況分析中，認為冬季工況熱水60-50度，室溫18度下,是夏季工況下冷水7-12度室溫25度的兩倍換熱能力是針對同一盤管而言的，如果在AHU的選型中，采用了冷盤管和熱盤管，則并不需要這么分析。

　　另外貼出原始意見供大家參詳

　　====================================================================

　　注明: 這個是轉帖啊，不是我的原創。轉帖來源于網絡，出處不記得了,有部分修改，修改處有下劃線。是很久以前保存在我的PC里面的，我覺得挺好。

　　如果您在閱讀中對某一些部分發現有錯誤，請告訴我，謝謝！

　　如果原作者發現了我的這篇文章，請聯系我，我會邀請您來作為**作者署名的。

　　采暖供回水溫度取95/70，空調冷凍水取7/12，冷卻水取32/37，空調熱水取60/50，原因是多方面的。

　　可惜的是這些重要的數據在教科書里你找不到設定的原因，必須要你通過多年的工程設計經驗慢慢才能體會出來。不揣冒昧，這里先拋一塊磚頭出來。

　　這個專題如果談下來，估計要寫一本專著才能說清楚。姑且只談空調熱水為什么取60/50吧。本設計取60/50屬于概念模糊，還沒有摸到設計的門徑。我記得M曾經取過55/50，只有5度溫差，被我大加贊賞，他是一個懂行的。

　　簡單說，由于空調是強制對流換熱，所以它不需要在末端過大的溫差，比如說暖氣采用95/70，原因之一是末端沒有強制對流，以自然對流為主，以輻射為輔，即使這樣，冬季供暖也有保障。因此，空調的水溫差一定會比暖氣的低，而且平均溫度也不需要那么高，因此也不需要走95/90這樣的高溫工況。那么為什么溫差不需要10度以上呢？因為空調換熱器多數情況下是根據冷負荷工況選擇的，熱負荷工況一般不需要校核。因此15度以上的溫差屬于概念錯誤，背道而馳。由于是根據冷負荷工況選擇，而冷負荷工況多數情況下又是濕工況，冷凍水必須走到機器露點以下，這就要求冷凍水一般要控制在12度之下。這對制冷機是一個考驗，開利的老祖師們費盡千辛萬苦發現氟利昂，把制冷工況壓到了12度之下，了不起呀。

　　但是，水在0度以下要結冰，怎么辦？低溫不能低于5度，不然有結冰危險。怎么辦？人為規定了7/12度，這樣好算。制冷機都規定好了，下游的換熱器自然也就是根據制冷機選型了。由于只有5度溫差，空調器的盤管面積也就決定了[這里有錯誤，因為實際的盤管面積還和空氣側的進出風溫度和風量有關]。那么，冷凍水側的換熱面積和風側的換熱面積有一個固定關系，即使你改變翅片材質、間距、高度，產生的影響不怎么大。因此可以定性地認為水側換熱面積決定了風側換熱面積。

　　那么，在夏季工況下，室內空氣溫度25度，則水和空氣的溫差為15度左右。而，冬季空氣溫度18度，水走60/50工況，水和空氣的溫差為37度左右。所以你們可以看到，不考慮濕工況，同樣情況下，粗略地可以認為冬季的風機盤管換熱能力幾乎是夏季的兩倍[指的是顯熱溫差]。因此，從風盤角度出發，水走40/35這樣的工況也是可以的。不光溫差可以小，平均溫度也可以低。但是，鍋爐那邊不干了。本身鍋爐的燃燒溫度在500-1500度左右，視不同的燃料而不同。如果用近千度的煙氣來加熱40度左右的熱水，換熱效率太低，鍋爐的能力大大浪費，這是不經濟的，甚至是做不到的，你可以試試拿舌頭舔燒紅的刀子，不經過專業訓練一定會燙破皮。因此，動力專業堅決不同意降低供回水溫度。怎么辦，雙方妥協，走一個60/50這樣的工況吧。這是熱水鍋爐的*低極限了，多數情況下還做不到，還要加換熱器。同時這樣的溫度也可以防止水管和設備結垢，水處理專業也說好，于是大家呵呵呵。

　　現有的常壓冷凝鍋爐可以直接出低溫水，比如60-50度的熱水，直接供給空調系統的末端盤管使用。

　　如果你真的對暖通入了門，那么上述數據不是不可以突破的。比如說M把冬季工況走在55/50度，激贊呀。為什么？因為他冬季不是用鍋爐供熱，而是風冷熱泵（其實風冷熱泵機組的水側國標工況是45/40度）。該工程是在武漢。怎么樣？多好的設計呀。反過來如果本設計采用65/50度，我能說什么？不能說他錯了，規范也允許走15度溫差，只能是說今天天氣呵呵呵。再延伸些說，鍋爐也不是不可以走40-30度工況。不過這個要洗腦。一般的腦袋不敢想。比如說遠大的吸收機，他的衛生熱水就可以走50-40度工況，為什么？水的真空蒸發呀。相變換熱，燃氣的高溫可以得到有效利用，動力專業也不好說什么。還有其它方法：或者走水源熱泵，或者走鹽溶液噴淋，或者走半導體，隨便你怎么想，只要你把上游的熱源解決了，下游的空調熱水工況還不是你說了算？看規范吧，除了從安全角度控制了地暖的溫度范圍，其它方面國家規范從來沒有硬性規定過空調、采暖的供回水溫度、溫差。除了安全上的考慮，規范鼓勵設計人員發揮充分的技術創造力。這一點，我個人佩服規范編制組的專家們，他們是高人。

　　后記

　　很多專業朋友私信問我這問我那，很多都是我的LIVE里面的內容

　　暖通專業學生的求學與擇業

　　建議您先聽一下，還有問題再問我。

　　這個LIVE我覺得還是不錯的。